なぜ闇バイト募集はなくならないのか：求人データと賃金統計から見る「犯罪の最低賃金」

「日給10万円・即日現金払い・誰でもできる簡単な仕事」。そんな文言で募集される闇バイトは、摘発報道が繰り返されても、SNSのどこかで常に漂っています。合法的なアルバイトの時給と見比べると、見かけ上は“圧倒的に割が良い仕事”に見えることも珍しくありません。

本稿では、日本の最低賃金や一般的なアルバイト時給の水準、特殊詐欺や広域強盗事件で明らかになった闇バイトの報酬レンジなどを手がかりに、「犯罪の最低賃金」という視点から闇バイト募集の構造を整理します。個々の手口のHOW TOではなく、データと事例を通じて、なぜこの種の“危険な副業”が供給され続けるのかを俯瞰することが目的です。

闇バイト募集が示す「犯罪の最低賃金」という発想

闇バイトは、特殊詐欺の「受け子」や「出し子」、広域強盗事件における「見張り役」「運転手役」など、刑法上の重大犯罪の末端に人手を供給するための募集ラベルとして使われています。求人広告の体裁を取りながら、実態は犯罪の実行役・補助役である点が特徴です。

共通しているのは、「短時間で高収入」「経験不要」「身バレしにくい」など、生活に困窮する若者が検索しそうなキーワードを巧妙に組み合わせていることです。一方で、実際に支払われる金額は、約束より大幅に低かったり、そもそも報酬ゼロのまま逮捕・起訴に至るケースも報道されています。にもかかわらず募集が途切れないのは、「どの程度払えば人が集まるか」という、いわば犯罪側の“最低賃金ライン”が、ネット空間で経験的に学習されているからだと考えられます。

この「犯罪の最低賃金」は、地域別最低賃金や一般的なアルバイト賃金、生活費の上昇などと密接に関係しています。合法の時給水準と比べて、どの程度高く見せれば勧誘メッセージとして成立するのか。これは感覚論ではなく、統計データから一定程度推測できる問題です。

求人データと最低賃金：なぜ「割が良く見える」のか

厚生労働省が公表する地域別最低賃金を見ると、ここ数年、日本の最低賃金は名目上右肩上がりで、主要都市圏では時給1,000円を超える水準が当たり前になりつつあります。一般的な飲食・小売・物流のアルバイト求人サイトを集計すると、都市部では1,100〜1,300円程度のレンジにピークがあることが多く、フルタイム近く働いても日収は1万円前後というのが現実的なラインです。

一方、闇バイト募集では、「日給3万円」「1件成功で5万円」「1日で月収分」など、合法バイトの2〜5倍程度に相当する金額が提示されるケースが目立ちます。実際の支払いがどうであれ、「最低賃金×8時間」を大きく上回る金額をチラつかせることで、時給換算の比較をさせないまま、「一発逆転」「今月だけしのげればいい」といった短期的な発想に訴えかけているのです。

ここで重要なのは、闇バイトの提示額が、必ずしも極端な高額とは限らないという点です。最近では、特殊詐欺の受け子などの募集で、日給1万円前後の「一見それほど怪しく見えない水準」に設定し、一般的な派遣バイトや日雇いバイトとの差を縮めているケースも指摘されています。これは、「高すぎる報酬」は警戒されやすいという学習の結果とも解釈できます。

統計的に見ると、闇バイト募集の報酬レンジは、「合法のバイトとしてギリギリあり得そうな上限ライン」付近と、「誰が見ても異常な高額ライン」の二極に分かれやすい構造があります。前者は警戒心の低い層を、後者は一発逆転を求める層を狙い撃ちしていると考えられます。

具体事例：特殊詐欺と広域強盗を支える闇バイト構造

具体的なケースとして、日本各地で問題となっている特殊詐欺や、いわゆる「ルフィ広域強盗事件」に関連した闇バイト募集があります。これらは、海外に拠点を置く指示役や国内の中核メンバーが、SNSや匿名アプリを通じて末端の実行役をかき集めるという共通した構造を持っています。

特殊詐欺では、「荷物の受け取り」「書類の回収」といった言葉で受け子が募集され、成功報酬制や歩合制が採用されることが多いとされています。実際には高齢者の自宅から現金やキャッシュカードを騙し取る役割であり、被害額は一件あたり数十万〜数百万円に達することもありますが、受け子側に渡る報酬はそのごく一部に留まります。

広域強盗のケースでは、「高額短期バイト」「危険だが確実に稼げる」といったニュアンスで募集され、地方から都市圏へ移動した若者が「運転手」「見張り」「押し入り役」などに割り振られた事例が報道されています。住居侵入や強盗致傷などの重大な罪に問われるリスクに比べ、提示される報酬は決して高いとは言えず、むしろ「使い捨ての労働力」として扱われている実態が浮かび上がります。

ケースAの流れ：SNS募集から逮捕に至るまで

• SNS上で「高収入・即日現金」「交通費支給」などの文言で匿名アカウントが闇バイト募集を投稿する。
• 応募者がメッセージアプリに誘導され、仕事内容の説明や報酬額が個別チャットで伝えられる。
• 当日になって初めて、危険な内容であることが明かされるか、あるいは最後まで具体的な全体像は知らされないまま現場に向かう。
• 実行後、報酬が支払われない、連絡が途絶える、待ち合わせ場所に警察官が待ち構えているなどの形で逮捕に至るケースが多い。

このように、闇バイトは「高収入の約束」と「情報の非対称性」を武器に、末端の若者をリスクの高い役割へ押し込んでいく構造を持っています。統計データに表れるのは被害件数や被害額ですが、その背後には、「約束された報酬を受け取れないまま前科だけ残る」という、数字に表れにくい損失が累積しています。

統計が映す「使い捨て労働力」と家計の追い詰められ方

警察庁が公表する特殊詐欺などの統計をみると、被害額は年間で数百億円規模に達し、SNSやインターネットを利用した手口の割合が高まっていることが分かります。検挙された加害者側の年齢分布では、20〜30代の若年層が一定割合を占めており、「闇バイト」に応募して末端役割を担ったとされる例も少なくありません。

一方、家計側の状況を示す統計では、物価上昇や実質賃金の伸び悩みが続き、非正規雇用やフリーターとして生活する人々が、家賃・光熱費・食費の高騰に直面している構図があります。最低賃金が上昇しても、週ごとのシフトが安定しなければ手取りは伸びませんし、突発的な出費が重なれば一時的な資金難に陥ることは誰にでも起こり得ます。

統計を組み合わせて見ると、「闇バイトに応募する人は特殊な人々だ」というよりも、「生活に余裕がなく、手っ取り早く数万円〜十数万円を用意しなければならない瞬間に追い込まれた人」が、一定の頻度で存在する社会構造そのものが問題であることが見えてきます。犯罪組織は、その“隙間”を狙って募集を投げ込み続けているのです。

SNSプラットフォームと規制の試行錯誤

日本では、警察庁や総務省、各SNSプラットフォームが連携し、「闇バイト」などのキーワードを含む投稿の削除やアカウントの凍結、注意喚起キャンペーンなどを実施してきました。学校現場や自治体でも、出前授業やパンフレットを通じて、若者に対する啓発が進められています。

しかし、統計が示すように、被害額や検挙件数が減少傾向にあるとは限らず、むしろ新しい形態の詐欺や強盗が登場しては対策が後追いになる状況が続いています。募集側は、キーワードを言い換えたり、画像やスタンプだけで募集内容を伝えたり、暗号資産ウォレットや海外送金サービスを組み合わせたりと、デジタル技術を巧みに利用して摘発リスクを下げようとします。

統計・データ分析の視点からは、「何件の投稿を削除したか」「何人を検挙したか」といったアウトプット指標だけでなく、「どれだけ早く怪しい募集を検知できたか」「どのチャネルを経由した闇バイトが多いか」といったプロセス指標を可視化し、対策の優先順位を定量的に決めていくことが重要です。

まとめ：数字から距離感を学ぶために

闇バイト募集がなくならない背景には、犯罪組織のしたたかさだけでなく、最低賃金や家計の実情、SNSの構造といった、いくつもの数字と制度が絡み合っています。提示される報酬が、「合法のバイトと比べてどれくらい“あり得ない”水準なのか」を感覚ではなくデータで把握しておくことは、巻き込まれないための一つの防御策になります。

同時に、闇バイトに流れ込む人を減らすには、単に啓発を強めるだけでなく、「あと数万円」を合法的に工面できるセーフティネットや、急な生活危機に対応する支援制度が機能しているかを検証する必要があります。犯罪側から見た「犯罪の最低賃金」に対して、社会側がどのような「安全な選択肢」を用意できるのか。そのギャップを数字で可視化し続けることが、統計・データ分析担当としての役割だと言えます。

室井 大地（統計・データ分析担当）／ 犯罪経済ラボ

• 闇バイトと特殊詐欺はどこから来たのか：100年史でたどる「使い捨て労働」と犯罪ビジネスの進化
• 闇バイトはなぜ消えないのか――SNSと物価高が生む「使い捨て犯罪労働市場」
• 闇バイトで生活崩壊：「今月だけ」が一生もの負債になるメカニズム
• 闇バイトと特殊詐欺の裏側：日本の若者がサイバー犯罪の末端労働力になるまで
• 技能実習はなぜ「令和の奴隷制」と呼ばれるのか　日本の移民労働搾取のリアル